A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Eusebio Macias Cabrera·Respondent Comite De Convivencia Y Conciliacion De La Superintendencia De Notariado Y Registro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Cartagena y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte recuerda que en relación con la aplicación de las normas contenidas en el Decreto 1382 de 2000 se ha establecido que éste consagra reglas de reparto, más no de fijación de competencias.
En este contexto precisa, que las disposiciones que hacen parte del precitado Decreto no son presupuesto para que una autoridad judicial se aparte del conocimiento de un asunto.
Se decide la controversia ordenando la remisión del expediente al despacho judicial al cual fue repartido en primer lugar, esto es, al Tribunal Superior de Cartagena, para que de forma inmediata tramite en primera instancia el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de treinta (30) de noviembre de dos mil quince (2015) proferido por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, mediante el cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela presentada por Eusebio Macías Cabrera contra la Superintendencia de Notariado y Registro.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela mencionada en el numeral anterior.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Cartagena la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.